सुरन्या अय्यर
यह मांग करने में इतना अनुचित क्या है कि एक बच्चा जिसे उसके माता-पिता से विदेश में बाल सेवाओं द्वारा अलग कर दिया गया है, उसे भारत में उसके रिश्तेदारों के पास भेज दिया जाए?
दस साल पहले, प्रेस में यह खबर फैल गई कि भट्टाचार्य नामित परिवार के बच्चों को नॉर्वे में उनके माता-पिता से अलग किया गया है। यहां मैं मामले को उठाने वाले कार्यकर्ताओं और वकीलों के साथ शामिल हुई| भारत सरकार ने हस्तक्षेप किया, और बच्चों को उनके रिश्तेदारों की देखभाल में भारत लौटा दिया गया।
उनकी मां, सागरिका चक्रवर्ती, अंततः उनकी कस्टडी हासिल करने में सक्षम थीं। दस साल बाद, खुश बच्चों को देखते हुए, नॉर्वे के कार्यों पर सवाल उठाने का हर कारण है। सागरिका की कहानी जल्द ही ‘मिसेज चटर्जी वर्सेज नॉर्वे‘ फ़िल्म के रूप में बॉलीवुड स्टार रानी मुखर्जी के साथ रिलीज होगी।
सागरिका के मामले के बाद के दशक में, हर साल अन्य परिवारों ने मुझसे संपर्क किया है जिनके बच्चों को विदेश में बाल सेवाओं द्वारा जब्त कर लिया गया है। वे मुझे यूएसए, यूके, नॉर्वे, स्वीडन, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया से फ़ोन करते हैं। अधिकांश परिवार भारतीय हैं, लेकिन मुझे अन्य दक्षिण एशियाई – श्रीलंका, नेपाल, पाकिस्तान और अफगानिस्तान – से भी फोन आते हैं।
मुझसे संपर्क करने वालों को मैं मुफ्त सलाह देती हूं, लेकिन अब तक सरकार को इस स्थिति में फंसे भारतीय परिवारों के लिए एक नीति बनानी चाहिए थी।
बाल सेवाओं के मामलों का कारण प्लेस्कूल में बच्चे की चिड़चिड़ापन से लेकर घर पर किसी बच्चे को चोट लगने तक कुछ भी हो सकता है। पुलिस को अक्सर तब बुलाया जाता है जब माता-पिता अपने गंभीर रूप से घायल बच्चे को अस्पताल ले जाते हैं। आमतौर पर, ये पुलिस मामले बिना अभियोजन के बंद कर दिए जाते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि बाल सेवाओं के बढ़ाकर कहे गये दावे लगभग हमेशा सट्टा होते हैं, बहुत कम ठोस सबूत के साथ जो एक आपराधिक मुकदमे में खड़े होंगे।
लेकिन बाल सेवाएं कानून के अन्य क्षेत्रों में लागू सबूत के बोझ से बाध्य नहीं हैं। उन्हें विशिष्ट आरोप लगाने की भी आवश्यकता नहीं है। एक बच्चे की चोट या कथित व्यवहार संबंधी समस्याएं उनके लिए माता-पिता से बच्चे को स्थायी रूप से हटाने के लिए पर्याप्त हैं।
इस तरह, माता-पिता को निष्पक्ष सुनवाई की संभावना बहुत कम मिलती है। स्थिति तब और भी खराब होती है जब माता-पिता नए-नए अप्रवासी होते हैं। आम तौर पर वे निम्न मध्यम वर्ग की पृष्ठभूमि से होते हैं। वे समझ नहीं पाते हैं कि कैसे उन पर अपने ही बच्चों को प्रताड़ित करने का आरोप लगाया जा रहा है। उन्हें स्थानीय भाषा का बहुत कम ज्ञान होता है, कोई सामाजिक नेटवर्क नहीं होता है और वे उच्च-स्तरीय वकीलों का खर्च नहीं उठा सकते हैं।
बच्चों को वयस्कता तक पालक देखभाल (“फौस्टर केयर”) में रखा जाता है या अजनबियों को गोद लिया जाता है। भारत में बच्चों के परिजन भले ही उन्हें रखने की गुहार लगा रहे हैं, उनकी पूरी तरह अनदेखी की जाती है।
जैसे ही बच्चे को फौस्टर केयर में रखा जाता है, बच्चों को अपने माता-पिता के साथ बहुत कम या कोई संपर्क नहीं होने दिया जाता है। भारत में रिश्तेदारों के साथ संपर्क को ध्यान में भी नहीं रखा जाता है। भाई-बहन, यहां तक कि जुड़वा बच्चों को भी अलग किया जा सकता है। ऐसा बच्चा स्वयं को और भी अकेला महसूस करेगा यदि फौस्टर केयर करने वाला एक अलग जातीयता और संस्कृति से है।
भारतीय बच्चों को एक विदेशी देश में इस अंधकारमय अस्तित्व के लिए छोड़ने का कोई औचित्य नहीं है, जब भारत में उनके रिश्तेदारों के साथ उनके लिए एक बेहतर विकल्प उपलब्ध है।
‘यूनाइटेड नेशन्ज़ कनवेनशन ऑन दी राइट्स ऑफ़ दी चाइल्ड’ (“यूएनसीआरसी”) कहता है कि जब एक बच्चे को माता-पिता की हिरासत से हटा दिया जाता है, तो उसकी पहचान, राष्ट्रीयता, भाषा और धर्म को संरक्षित किया जाना चाहिए। यूएनसीआरसी परिवार के माहौल में बच्चे के बड़े होने की आवश्यकता को भी पहचानता है।
किसी बच्चे को उसके मूल समुदाय में बड़े होने के किसी भी अवसर से वंचित करना बच्चे की पहचान को मिटाने और उसे अपने ही लोगों के बीच रहने से रोकने के समान है। यह बच्चे के व्यक्तित्व का बहुत गंभीर उल्लंघन है। पश्चिमी देशों को बाल सेवाओं द्वारा अपने माता-पिता से हटाए गए विदेशी बच्चों के प्रति ‘जिसने पाया-उसने रखा’ दृष्टिकोण रखना अनैतिक और अवैध है।
भारत इस मुद्दे पर अन्य देशों का समर्थन जुटा सकता है। सभी दक्षिण एशियाई देशों में विकसित देशों में बड़े प्रवासी समुदाय हैं। यदि पिछले एक दशक में मेरे पास मदद के लिए पहुंचने वाले माता-पिता कोई संकेत हैं, तो इन अन्य दक्षिण एशियाई प्रवासियों को भी बाल सेवाओं के साथ भारतीयों की तरह ही कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।
नॉर्वे मामले में भारत के अत्यधिक प्रचारित हस्तक्षेप ने दुनिया भर में पीड़ितों, कार्यकर्ताओं, वकीलों, शिक्षाविदों और पत्रकारों पर एक बड़ा प्रभाव डाला, जो बाल सेवा एजेंसियों से न्याय के लिए अपना अभियान चला रहे हैं। सभी राष्ट्रीयताओं के लोगों में इस मुद्दे पर भारत के प्रति काफी सद्भावना है। जब कुछ साल पहले ओस्लो में ओवरसीज फ्रेंड्स ऑफ बीजेपी चैप्टर के प्रमुख के बच्चे को बाल सेवाओं द्वारा जब्त कर लिया गया था, तो 100 नॉर्वेजियन मेरे द्वारा इसकी निंदा करने वाली एक याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए आगे आए। वे सभी नॉर्वे के मूल निवासी थे!
अफ्रीकी और पूर्वी यूरोपीय प्रवासी भी रोबदार और जातिवादी पश्चिमी बाल सेवाओं का सामना कर रहे हैं। यह मुद्दा कई देशों को प्रभावित करने वाली मानवीय समस्या के रूप में वैश्विक मंच पर विचार करने योग्य है। भारत जैसे बड़े और लोकतांत्रिक देश के लिए केवल यह आवश्यक है कि वह इस मुद्दे को स्पष्ट करने और इसके लिए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन को संगठित करने में रुचि ले।
इस साल मई के अंत में विदेश मंत्री डॉ. एस जयशंकर ने कहा कि इस सरकार की विदेश नीति “लोगों के केंद्र में” और हमारी “सभ्यता” के लिए कूटनीति है। अपने बच्चों को वापस लाने के लिए उठ खड़ी हुई भारत माता से बढ़कर सभ्यतापरक और जन-केंद्रित और क्या हो सकता है?